САЕНТОЛОГИЯ: БОЛЕЕ ТОЧНОЕ УСТРОЙСТВО РЕАКТИВНОГО УМА

 

Чего-то недостает  

Мы определили, что реактивный ум состоит из постулатов. И именно во время стирания самого раннего инцидента на цепи происходит стирание сделанного тогда постулата. После стирания постулата цепь разваливается. Стирание постулата означает стирание части реактивного ума. Давайте углубимся в связанные с этим процессы.

Предположим, что в бэйсике был сделан постулат «я неудачник». Затем через некоторое время, нечто похожее произошло снова, и человек применил этот постулат. Появился следующий случай на цепи. И так далее

Сделанные постулаты все время остается с  человеком. Часто можно заметить, понаблюдав за людьми, что они используют, сделанные когда-то негативные постулаты. Чаще всего люди прямо высказывают в разговорах свои постулаты. Эти постулаты разрушают их жизни, но они продолжают ими пользоваться. Иными словами, человек носит этот постулат с собой.

Возникает вопрос: Если этот постулат всегда с человеком, то почему же, тогда человек не может рассмотреть этот постулат самостоятельно?

Мы знаем, что если вещь или идея рассмотрены полностью, то они исчезают. Это одна из аксиом саентологии.

Почему же так не происходит с негативными постулатами?

Ответ на поставленный выше вопрос прост – остается нечто, что ускользает от взгляда человека. Что это?

Наверх

 

Первый и второй постулаты 

Итак, что-то остается незамеченным.

Если бы постулат был один, рассмотреть его не составляло бы большого труда, учитывая, что он всегда на виду. Вот человек сделал постулат - «Я неудачник». Но кем он был до этого? Какой постулат работал до этого. Конечно же, был постулат типа «У меня всегда все получается». Этот постулат называется первым. Сделанный же постулат, отрицающий первый постулат, называется вторым постулатом.

Эти два постулата  сцеплены между собой и образуют пару постулатов.  Если их рассоздавать, то следует рассматривать сразу оба постулата. Пока человек рассматривает только второй постулат, он не исчезнет, так как упускается из виду первый постулат, лежащий в основе.

 Наверх

Аксиомы саентологии 

На этот счет есть специальные аксиомы.  Вот как они звучат. 

ЛОЖЬ ЕСТЬ ВТОРИЧНЫЙ ПОСТУЛАТ, УТВЕРЖДЕНИЕ ЛИБО СОСТОЯНИЕ, ПРЕДНАЗНАЧЕННОЕ ДЛЯ СОКРЫТИЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ПОСТУЛАТА, КОТОРОМУ ПОЗВОЛЕНО ОСТАТЬСЯ.

И еще одна:

КОГДА ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ СУЖДЕНИЕ ИСКАЖЕНО, НО ВСЕ ЕЩЕ СУЩЕСТВУЕТ, ДЛЯ ИЗМЕНЯЮЩЕГО СУЖДЕНИЯ ДОСТИГАЕТСЯ ПРОДОЛЖЕНИЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ.

Иными словами, если вы что-то хотите оставить вне поля рассмотрения и, тем самым, продолжить его существование, то сделайте поверх этого противоположный постулат, суждение или вещь. Внимание будет направлено на верхнюю вещь а то, что лежит в основе будет оставаться там же. 

Наверх

Что происходит в бэйсике 

Теперь мы можем более точно выразить, что же происходит в бэйсике цепи. В бэйсике цепи происходит создание ВТОРОГО ПОСТУЛАТА поверх ПЕРВОГО, уже существующего.  Просто создание одного постулата не достаточно для создания цепи. Нужна пара постулатов. Также теперь понятно, почему нам нужно стирать бэйсик для стирания цепи – именно во время одитинга бэйсика, преклир может разглядеть одновременно два постулата, первый и второй. Пока преклир одитирует более поздний случай чем бэйсик, он не видит оба постулата и поэтому цепь не стирается. Для стирания цепи нужно добраться до бэйсика.

Наверх